1290
прос
РОЖДЕНИЕ И СМЕРТЬ УМНЫХ ЧАСОВ
Не так давно в жизнь не только гаджетоманов, но и обычных граждан, ворвались самые разнообразные умные часы. Для кого-то они стали просто модным аксессуаром. Кому-то - помощником. Мне же было интересно разобраться, как изменяют привычную жизнь новые органы чувств, какими на первый взгляд грозили стать умные часы.
Лично я считаю, что будущее все же не за носимыми гаджетами, а за интегрированными в тело. За имплантами. Но пока технологии и люди к такому не готовы, мы продолжаем расширить функционал своего организма иначе - прежде всего, упростив и ускорив доступ к информации через различные гаджеты.
Перепробовал я самые разные умные часы.
Не буду утомлять вас рассуждениями, перейду сразу к выводам.
1. Многочисленные приложения на часах вообще никому не нужны. Они не имеют никакого смысла - ведь рядом смартфон, на котором экран больше, управление удобнее, функционал шире;
2. Приложения для спортсменов нужны лишь узкому слою населения - профессиональным спортсменам, которым требуется постоянная статистика;
3. Пульс, количество шагов и пр. физические параметры часы считают пока со слишком большой погрешностью, неточно;
4. Единственной реально полезной функцией я считаю уведомления, приходящие на часы. В самом деле очень удобно читать смс, не доставая телефон из кармана или сумки. Видеть, кто тебе звонит. Управлять плеером на телефоне. Но тут умные часы плотно поджимают умные очки типа Google Glass, на которых читать смс и пр. уведомления можно вообще не делая лишних движений.
В общем, друзья, умные часы в зависимой связке с телефоном не оправдывают ожиданий. Стоят дорого, устаревают быстро, многие модели имеют существенные недостатки - плохую водостойкость, слабую батарею, необходимость трясти рукой или нажимать на кнопку чтобы активировать экран и т.д. Некоторые производители - например, Pebble, во втором поколении своих часов полностью испоганили дизайн. И их новые часы просто НЕ ХОЧЕШЬ.
Apple Watch при весьма спорном дизайне и слабой батарее не оправдывают, на мой взгляд, свою стоимость. А в походе, на рыбалке или на войне эти часы вообще сложно представить. И т.д.
В общем, себя я решил, что мне нужны умные часы как САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ ГАДЖЕТ. Т.е. устройство, которое будет нести полезные функции как с телефоном, так и без него. Например, при полностью севшей батарее телефона.
Основные требования к часам, учитывая мой образ жизни, я сформулировал так:
1. Абсолютная водостойкость. Чтобы часы можно было никогда не снимать с руки как в душе, так и под водой;
2. Батарея, которая при максимальной загрузке держит не менее суток (например, чтобы успеть выйти из леса, найти дорогу в неизвестном месте в горах и т.д.);
3. Вандалостойкость - сохранение работоспособности после ударов, падений и пр. Я не самый аккуратный с гаджетами, да и мотаться приходится по разным местам;
4. Постоянная работа экрана - чтобы изображение на экране было всегда доступно, а не только после нажатия на кнопку или потрясания рукой;
5. Независимая от телефона навигация, которая работает как с GPS, так и с GLONASS. Навигация, способная прокладывать, записывать и сохранять маршрут, выводить обратно к исходной точке тем же самым или более удачным путём;
6. Разумеется, мне также необходимо сопряжение с телефоном как с iOS, так и с Android на борту, получение смс и других уведомлений на телефон;
7. Конечно, мужской внешний вид для часов тоже необходим. Вещь, которая постоянно перед глазами, не должна раздражать;
8. Желателен цветной дисплей.
Как оказалось, такие часы есть и они находятся особняком, в стороне от Pebble, Apple Watch, Moto 360, Samsung Gear и прочих.
Я говорю о финском производителе Suunto и американском Garmin Fenix.
Считается, что часы Suunto рассчитаны в большей степени для путешественников, а Garmin - для спортсменов. На мой взгляд, разделение условное.
По моим наблюдениям, на сегодняшний день лучшими показателями обладают часы Garmin Fenix 3. Они недёшевы, дороже ближайшей модели от Suunto, но безусловно стоят своих денег. И они полностью удовлетворяют всем моим требованиям к умным часам.
Дмитрий Бабич